一通电话，竟让女店员被当众扒光，全店人乖乖照着做。
看完这部片子，我的血压都升起来了。
看起来非常荒谬的真实案例，却拍出了人性丑恶的。
人一旦只会无条件听从，后果真的特别可怕。
这部电影成本很低，场景基本就只有一个快餐店。
演员也没几个熟脸，但呈现出来的东西比很多恐怖片更让人发慌。
《服从/快餐店阴质事件(港)》
故事是改编自2004年美国肯塔基州的一起真实案件，而且这种电话骗局在美国至少发生过七十多起，跨越三十多个州。
也就是说，电影里那些看起来笨极了的情节，在现实中一遍又一遍地发生着。
是不是已经开始后背发冷了。
故事一开始，快餐店店长桑德拉一大早就快气坏了。
因为店员操作失误，整整一千五百块培根全都坏了。
钱不钱的先不讲，这一天的生意到底该怎么进行，她正满肚子火的时候，办公室的电话响起来了。
电话那边是一个自称丹尼尔斯的警官，语气特别严肃，说接到报案，有人在他们店里吃饭的时候钱包被偷了，小偷很可能是店里的员工。
报案的人还说了小偷的特征，二十岁左右，金黄色的头发。
桑德拉看了一圈，整个店里就只有贝基一个金黄色头发的小姑娘。
真巧，这不就对上了。
平常这时候多少得问几句，比如说警官证号码是多少、是哪个分局的、要不要等警察过来之类的，可桑德拉没这么做。
警官在电话里又加了一句，如果不配合，说不定今晚就得在警察局里过了。
就这么一句话, 她就无条件地配合。
警官先是指挥她搜查贝基的包等个人物品。
搜完什么都没有，电话那头又说道，那肯定是藏在身上，要脱衣服搜查，如果不脱就实施逮捕。
桑德拉犹豫了那么一小会儿，最后还是照做了。
一个成年姑娘，在另一个成年女人的注视之下，被扒得一丝不挂。
店里其他员工也没人敢吱声。
更讽刺的是，都脱光了还是什么都没找到。
这时候警官又开口了，把衣服收起来不要让她碰，等我们到了还要再查。
桑德拉要处理店里的事情，总不能一直盯着光着身子的贝基吧。
于是警官想出个办法，找个男人来看着她。
看到这里，只要脑子没被门夹，正常人都能反应过来这是骗局。
但桑德拉已经跟着了魔似的，整个人进入一种配合的疯狂状态。
店里别的员工感觉不太对劲儿，但没人乐意参与到里面。
最后桑德拉竟然把自己的未婚夫伊万叫过来了。
伊万刚开始也有一点儿犹豫，可接过电话也被对方又哄又吓地拉了进来。
电话里那个声音不断强化一个道理，如果你不配合，那就是阻碍公务，只要检查完没什么问题，大伙儿就都能摆脱了。
贝基也被洗了脑，她开始觉得或许忍耐一下，配合完就没事情了。
于是伊万根据电话的指挥，对贝基开展了体罚、羞辱，乃至更过分的事情。
整个过程，那警官都没出现过。
一群成年人因为这通陌生电话，突破了全部底线。
美国人是不是不太聪明吗？
还真不是智商的问题。
人一旦进入服从的状态，大脑是真的会失灵的。
尤其是当对方套上了一层权威的外壳，再用恐惧一压，很多人就完全放弃独立思考了。
过度服从，就是被洗脑了。
在场的每一个人，差不多都隐隐觉得哪儿不太对，但没一个人真的站出来反抗。
他们不是觉得这事合理，而是心里害怕。
害怕自己不配合，会不会被当成同伙。
这让我想到那个有名的斯坦福监狱实验。
人在压力下，会做出平时不敢做的事。
电影里那种压抑感，就是温水煮青蛙。
你看见水在冒泡了，就是跳不出去。
这种题材我们也可以拍出来，而且现实素材还更多。
目前是6.4分，不算很高。
我觉得被低估了，不是骗子有多厉害，而是我们比较容易把服从当作安全。
如果有人让你做违反常理的事，不管对方什么身份，先停下来思考一下。
你觉得，这店里，谁的责任是最大？
