恐怖片一般有兩樣東西至關重要——恐怖氛圍本身，以及反派的作案動機。關於後者其實不用絞盡腦汁設計得多複雜，只要想出一個還算說得通的動機，這個問題就算解決了。
可幾十年來產出的恐怖片有成千上萬部，想要給反派設計一個新鮮、不落俗套，又和幾百部影片不重複的動機，難度大得驚人。
但就算是老套、被用濫的動機，也好過那種徹底崩盤、毀掉整部片子的蹩腳解釋。
因為家境富裕遭到霸凌（《你房裡有人/你房間有人 / 詭異入侵 / 家有訪嚇》There's Someone Inside Your House，2021）
《你房裡有人》中，一名不明身份的兇手在內布拉斯加州奧斯本鎮獵殺居民。有個驚悚細節：兇手戴著塑膠面具，面具的臉就是下一個受害者的模樣。
臨近結局才揭曉，幕後之人是扎克·桑福德。他復仇的緣由，是自己作為大地主斯基珀·桑福德的兒子，長期遭受校園霸凌。
斯基珀在鎮上大量收購倒賣土地，樹敵無數，扎克也跟著遭殃：同學們總拿他家有錢這件事捉弄他。
有錢人當然也會有煩惱，和所有人一樣。但僅僅因為別人調侃自家有錢，就接連痛下殺手，很難讓觀眾信服這個動機。
保護女友……可女友根本沒有受到威脅（《姐妹聯誼會驚魂》Sorority Row，2009）
《姐妹聯誼會驚魂》裡，一場惡作劇意外造成梅根身亡，八個月之後，聯誼會裡知情的成員接連遇害。
你或許會猜想兇手是梅根的親友，甚至是假死的梅根本人——但都猜錯了。
幕後之人是女主卡西迪的男友安迪。他打算除掉所有知道梅根死亡真相的人，只留下卡西迪，他認為只要知情者消失，這件事就永遠不會曝光，卡西迪也就不會被捲進去。
想要保全自己和愛人的生活，這個出發點本身可以用作反派動機。可事情已經過去八個月，外界只把梅根的死當成意外，沒人懷疑卡西迪。僅僅為守住一個秘密就痛下殺手，未免極端過頭。
被黑色魔法黏液操控（《黑色聖誕節/黑色聖誕 / 聖誕大凶日(港)》Black Christmas，2019）
不用多說，這部2019年翻拍版《黑色聖誕節》口碑爛得一塌糊塗。
刪掉原版裡的殺手比利，這件事本身並不算致命失誤，聚焦大學兄弟會厭女問題的主題本來也有發揮空間。可成片最後的設定實在離譜過頭。
影片揭開真相：校園連環兇殺的源頭，是這所大學創始人卡爾文·索恩的半身雕像。雕像會滲出黑色的魔法黏液，索恩的靈魂能附到所有觸碰黏液的人身上。
索恩操控那些沾到黏液的兄弟會成員，去殺害那些“不守規矩”的女學生。這個設定，實在沒什麼好再多評價的。
為在黑色星期五慘劇裡死去的懷孕情人復仇（《感恩節 / 恐怖感恩劫(臺) / 血腥假期(港)》Thanksgiving，2023）
伊萊·羅斯的《感恩節》本身就不是一部嚴肅的恐怖片，可片中反派的動機，依舊單薄得離譜。
臨近結局，人們發現身披約翰·卡弗恐怖裝扮行兇的，是警長埃裡克·紐倫。他要為阿曼達報仇，阿曼達在影片開始黑色星期五的搶購慘劇中喪生。
埃裡克和阿曼達曾有婚外情，更關鍵的是，阿曼達當時懷著他的孩子。
悲痛又暴怒的他，開始追殺所有和那晚慘劇沾邊的人，不管對方在阿曼達的死亡裡有沒有實際責任，全都一視同仁。
但說實話，主創難道就想不出更好的動機設定嗎？
為了在好萊塢當上導演（《下一個就是你》Urban Legends: Final Cut，2000）
第一部《下一個就是你》裡反派動機簡單卻立得住——為未婚夫的死復仇；而這部幾乎和前作沒什麼關聯的續作，劇情直接放飛自我。
兇手是電影學教授所羅門，他打算把所有命案嫁禍給女主角艾米。
而他這麼做的理由是什麼？他讀書的時候，沒能拿下極具含金量的希區柯克獎，傳聞拿到這個獎基本就能打通好萊塢的職業道路。當年決定獎項歸屬的一票，正是艾米那位同樣在電影行業工作的父親投出的。
於是所羅門打算陷害艾米，再把受害者特拉維斯拍好的電影據為己有，拿下希區柯克獎，圓自己好萊塢導演的夢。
一個教授，想去爭奪專門面向學生的獎項，況且身邊接連有多名學生離奇死亡，他怎麼可能如願？更何況，就算是分量最重的電影獎項，也根本沒法保證往後事業一帆風順。整套邏輯完全站不住腳。
爭搶同一個男人的戀情（《忌日快樂 / 死日快樂 / 嚇到半死》Happy Death Day，2017）
愛情相關的動機放在恐怖片裡，大多都讓人失望，《忌日快樂》就是典型例子。
影片最後揭曉，嬰兒面具下的人是女主角特里的室友洛莉。她一次次殺死特里，全是出於嫉妒：兩人都和巴特勒醫生交往，可醫生選擇了特里。
劇本其實也直白寫出了這個反轉有多讓人失望。特里直接質問洛莉：“等等，所有這一切，就只是為了一個男人？”
愛情當然能把人逼瘋，但放到一部現代恐怖片裡，這樣的謎底實在太過老套。
為兒子之死“復仇”（《十三號星期五5》Friday the 13th: A New Beginning，1985）
在前一部裡傑森·沃赫斯已經死得相當明確，《十三號星期五5》的主創陷入了創作瓶頸。
於是第五部安排了一個模仿傑森的兇手，最終揭露是急救員羅伊·伯恩斯。
他的動機是什麼？影片第一個受害者喬伊，其實是他的兒子。他出警趕到現場，親眼看到兒子慘遭殺害，精神徹底崩潰。
之後他決定模仿傑森·沃赫斯的風格大開殺戒。可害死他兒子的維克，早在影片開篇就已經被捕，後續再也沒有出場。
也就是說，唯一算得上有“復仇理由”的目標，全程都關在牢裡。羅伊的怒火，卻撒到了一眾無關者身上，根本算不上覆仇。而他單純為了模仿傑森而行兇的設定，更是顯得荒唐。說白了，真實原因只有一個：片方需要有人穿上傑森的戲服，這部電影才能拍出來。
為了犯罪學事業鋪路（《美國精神病人2 / 美國殺人魔2 / 美色殺人狂2》American Psycho 2，2002）
《美國精神病人2》本來就不該拍。等得知年輕女主蕾切爾·紐曼的動機時，這點就更加明顯。
蕾切爾年少時，用冰錐殺死了帕特里克·貝特曼。如今她在大學裡跟著斯塔克曼教授學習犯罪學。教授許諾，最優秀的學生能拿到助教職位，拿到這個機會基本就能打通進入FBI的道路。
蕾切爾因此決定除掉班上主要的競爭對手，掃清自己進入FBI的障礙。
這個動機完全沒法當真，而且和原版帕特里克·貝特曼的行事邏輯完全脫節。
為感染新冠離世的兒子復仇（《疫情驚魂》Sick，2022）
約翰·海姆斯執導的恐怖片《疫情驚魂》，故事發生在新冠疫情期間。兩個閨蜜帕克和米莉，在湖邊的家族小屋隔離，隨後遭到一名面具人的追殺。
最終揭曉行兇的是一對夫妻：帕梅拉與傑森。他們追殺帕克，認定是帕克傳染新冠給兒子本吉，本吉之後因此病逝。
把經典復仇動機套上疫情時代的背景，這個想法值得肯定。可這個反轉，很難讓人信服。
疫情高峰期間，這對父母要怎麼確鑿證明，就是帕克一個人害死了他們的兒子？
影片前大半段的緊張氛圍營造得不錯，可到結尾這個謎底一出，衝擊力大打折扣。
