切换语言为 : 繁体

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理
电影解析

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

李沧东终于回来了。

距离《燃烧》已经过去八年。

这一次,他没有拍悬疑,没有设置一个让人反复猜测的谜团。

而是把镜头对准了四个成年人、两段婚姻。

《可能的爱情》(香港译名/台湾译名均为《假如爱有如果》)由全度妍、薛景求、赵寅成、曹如晶主演,片长164分钟。

影片入围第83届威尼斯电影节主竞赛单元,并拿下银狮奖评审团大奖。

韩国也将它选为第99届奥斯卡最佳国际影片的申报作品。

这些荣誉当然值得一提,但李沧东真正想讨论的,远比一部电影的奖项复杂。

可能的爱

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

故事从两个家庭的相遇开始。

一个家庭里,丈夫失业,妻子努力维持生活;

另一个家庭里妻子是一名纪录片导演,丈夫则是一位事业有成的商人,他们拥有财富和体面的社会地位。

他们看起来没有任何交集。

直到一场葬礼,让两个家庭进入彼此的生活。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

失业工人浩锡(薛景求饰)和妻子美玉 (全度妍饰) ,正经历着一段漫长而艰难的生活。

浩锡曾经有工作,有同事,有作为家庭支柱的身份。

可是一次大规模裁员和随后的冲突,改变了他的生活。

他不仅失去了工作,也失去了对自己的认同。

美玉并没有放弃丈夫。

她仍然努力维持家庭,希望他能够重新振作。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

她知道浩锡的状态不好,也希望他能接受心理帮助,但她无法真正把丈夫从那种沉重的情绪里拉出来。

这时,纪录片导演艺智(曹如晶饰)出现了。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

她正在拍摄关于失业工人的纪录片,希望通过镜头记录这些人的生活。

美玉愿意接受拍摄。

对她来说,这或许是一个机会:

有人愿意听他们说话,有人愿意把丈夫的处境带到公众面前,也许还能让浩锡重新找到一点生活的意义。

但浩锡没有那么容易接受。

对一个曾经把工作、责任和尊严紧紧联系在一起的男人来说,失业并不是简单地少了一份收入。

他曾经把同事当作兄弟,把养家糊口看成自己必须承担的责任。

当工作突然消失,当工人和警察发生冲突,当身体和精神都受到伤害。

他感受到的不是普通意义上的挫折,而是整个自我价值体系的坍塌。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

他不知道自己还能为家人提供什么。

美玉想帮他,却找不到真正有效的办法。

于是,纪录片进入了他们的生活。

而镜头另一端,是艺智和她的丈夫尚宇(赵寅成饰)。

这对夫妻拥有与浩锡、美玉截然不同的生活条件。

艺智可以选择拍摄什么,可以决定如何组织素材,也有能力把别人的遭遇变成一部作品。

尚宇则是一个富有的商人。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

从外表看,他几乎具备了美玉所向往的一切:英俊、成功、温和,似乎懂得倾听,也很会照顾身边的人。

美玉甚至把他比作史蒂夫·乔布斯。

美玉并不只是对一个陌生男人产生好感。

她看到的,是另一种人生的可能性。

尚宇身上有她所缺少的东西。

但李沧东没有把这种吸引写成简单的婚外情故事。

真正值得注意的是,四个人的关系从一开始就不平等。

美玉和艺智看起来是在建立友谊,可这段友谊同时服务于一部纪录片。

一个人讲述自己的生活,另一个人负责记录、选择和呈现。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

前者交出真实的经历,后者拥有解释这些经历的权力。

这中间隔着一道很难被看见的距离。

《可能的爱情》的故事源头,与韩国社会曾经发生过的一场真实劳动冲突有关。

2009年,双龙汽车大规模裁员,约三分之一员工受到影响。

随后,工人占领工厂,与警方发生持续两个多月的激烈对峙。

事件之后,一些工人及其家属陷入长期的债务、失业和精神创伤,甚至发生了自杀悲剧。

这不是一个抽象的社会议题。

李沧东最初就想拍摄这些失业工人的生活。

但他遇到了一个问题:如果只是把这些人的苦难拍成一部剧情片,它与纪录片究竟有什么不同?

他担心自己是不是有资格替这些人讲述故事。

后来,编剧欧正美提出了一个关键想法:把另一个拍摄纪录片的人也写进故事。

于是,影片有了艺智。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

《可能的爱情》不再只是讲述失业者如何承受苦难,而是把讲述苦难的人也放到了镜头前。

艺智想帮助浩锡和美玉,这未必是虚伪的。

她可能真的关心他们,也希望通过自己的作品让更多人看见那些被忽略的生活。

但问题在于,善意并不能自动消除权力差异。

而浩锡呢?

他能决定自己是否愿意接受采访,却未必能决定自己的痛苦最终会被解释成什么。

这就是影片最尖锐的地方。

他可以倾听,可以记录,可以表达愤怒,甚至可以为对方争取关注。

但这些行动并不意味着他真正进入了对方的生活。

纪录片拍下了一个失业者的伤口,却不能替他承担失业后的账单。

镜头记录了一个家庭的困境,却无法替他们重新获得曾经失去的生活。

看见苦难,不等于承担苦难;理解一个人的故事,也不等于理解这个人的人生。

如果说艺智和美玉之间的关系,讨论的是同情与权力。

那么浩锡和尚宇之间的对照,则把影片带进了另一个更复杂的层面:男性身份与社会地位。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

李沧东在接受采访时,曾经谈到这两个男人身上的差异。

浩锡代表一种传统的韩国男性形象。

他有强烈的家庭责任感,把工作看作养家的基础,也把同事之间的情谊看得很重。

对他来说,男人必须承担责任,必须保护家人,必须在社会中拥有一个能够证明自己的位置。

所以,失业对他造成的打击远远超过经济层面。

当工作没有了,他不知道自己还能做什么;

当曾经的同事和兄弟也无法再像从前那样并肩而立,他甚至不知道该怎样面对自己。

他不是不爱家人。

恰恰因为太在意自己作为丈夫和父亲的责任,他才更难接受自己的失败。

美玉想要他好起来,但她无法替他找回那个曾经相信自己有用的男人。

尚宇则是另一种形象。

他富有、温和、善于倾听,看起来没有传统男性那种沉重的自尊心。

他似乎更愿意照顾伴侣,也更懂得如何与人相处。

如果只看外表,他甚至像是一个更加理想的丈夫。

但李沧东对这个人物的判断并没有停留在这里。

他曾形容尚宇身上有一种被严密掩饰起来的暴力。

这句话很重要。

因为暴力并不一定以愤怒、吼叫或者直接伤害的形式出现。

它也可能藏在温柔的语气、从容的姿态和看似体面的生活方式里。

一个人可以很会倾听,却仍然习惯于掌握局面;

可以表现得善解人意,却不意味着他愿意放弃自己的利益。

两个人看起来处在不同的社会位置,却都被各自的男性身份困住。

导演不急着告诉观众谁在利用谁,也不急着替人物作出道德判决。

他让一种看似温暖的关系慢慢变得复杂。

美玉在尚宇身上看见另一种生活,也在艺智身上看见一种自己并不熟悉的女性生活。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

她与这对富裕夫妻的接触,既可能带来情感上的靠近,也会让原本被压在日常生活里的欲望浮现出来。

而艺智同样不能置身事外。

她以为自己是在观察别人,实际上也在被别人的生活改变。

这四个人之间的关系,逐渐从一次纪录片拍摄,变成了对婚姻、欲望、阶级和自我认知的共同审视。

看到这里,可能有人会觉得,这部电影似乎离爱情越来越远。

没有浪漫的相遇,没有轻松的调情,也没有一个能够让所有人重新开始的圆满结局。

但李沧东说,影片讨论的正是爱。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

只不过,他所说的爱,并不局限于男女之间的感情。

它还包括人与人之间的理解、对自由的渴望。

即使劳动、资本和其他社会力量不断塑造我们的生活,我们仍然可能朝自由的方向移动,而这种对自由的渴望本身,也可以是一种爱的形式。

浩锡需要的,不只是重新找到一份工作。

他需要重新确认自己仍然是一个有价值的人。

美玉需要的,也不只是一个更富有、更体面的生活。

她需要有人真正看见她在家庭里承担的一切,以及她那些无法轻易说出口的欲望。

艺智需要面对的,则是自己作为创作者的边界。

她可以拍摄别人的痛苦,但她必须意识到,别人的人生不是为了完成自己的作品而存在。

尚宇看似拥有更多选择,却也不能因此被视为一个完全自由的人。

四个人都在寻找某种连接。

但连接并不意味着占有,更不意味着一个人可以替另一个人决定什么才是正确的人生。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

从《薄荷糖》《密阳》到《燃烧》,李沧东一直在拍那些被社会忽略、被生活挤压,或者无法被简单解释的人。

他很少给观众一个明确的道德出口。

《可能的爱情》也一样。

它把一个源于真实社会创伤的故事,放进两个家庭的日常生活里。

没有把劳动者拍成等待拯救的符号,也没有把富人拍成单一的反派。

它甚至把导演自己也放进了故事的结构之中:当我们用电影讲述别人的苦难时,我们究竟在做什么?

这是一个创作者必须面对的问题。

也是每一个观众都可能遇到的问题。

我们看见一个处境艰难的人,会同情他;

看见一个富裕的人,会想象他的生活;

看见一段婚姻出现裂缝,会急着判断谁对谁错。

可真正的生活往往没有这么简单。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

一个人的善意可能伤害另一个人,一个人的责任感可能变成压迫自己的枷锁,一个看似温柔的人也可能隐藏着不愿被别人看见的控制欲。

李沧东把这些矛盾放在一起,没有急着替任何人辩护。

164分钟里,观众看到的不只是一场劳动创伤,也不只是一段婚姻关系的变化。

更重要的是,我们被迫意识到:自己所谓的理解,可能始终隔着一段距离。

《可能的爱情》并不是在告诉我们,只要足够善良,就能跨越阶级、婚姻和生活经验的鸿沟。

它反而让人看到,善良有时也会带着局限,爱也可能伴随着误解。

但这并不意味着人与人之间的连接毫无意义。

相反,正因为无法轻易理解,我们才更需要认真倾听;

正因为不能替别人决定人生,才更应该尊重对方的选择。

所谓可能的爱,也许不是一个人终于拯救了另一个人。

而是当我们终于意识到,自己并没有想象中那么懂对方时,仍然愿意继续靠近。

这不是一个轻松的答案。

但这很李沧东。

《可能的爱情/假如爱有如果》:劳动创伤、阶级差距与镜头伦理

相关主题