反目成仇的夫妻，會因為怨恨對方，做出何種出格的事情？
是在共同朋友在場的時候，大膽開麥攻擊對方的隱私和短處？
是動手不動口，直接用武力壓制對方？
還是抄起傢伙，把對方物理消滅？
今天要聊的這部喜劇，就講述了夫妻間的一場鬧劇——《玫瑰》。
片中飾演羅斯（Rose玫瑰）夫婦的，是英國演員奧利維婭·科爾曼和本尼迪克特·康伯巴奇。
影片開場，就展現了中年中產夫妻的經典合體場景：婚姻諮詢室。
諮詢師給他們佈置了寫下對方十個優點的臨時作業，沒想到兩人沒說幾句就開始激情互懟。
這些內容在諮詢師看來，是強烈的怨恨和防衛心態。
然而，丈夫西奧聽到妻子艾薇對自己的評價，反而笑出了聲，兩人瞬間氣氛緩和，甚至合起夥來質疑諮詢師的能力……
實際上，這對“癲公癲婆”從相識開始，就對上了腦電波。
他們迅速相愛、閃電結婚，從英國搬到美國加州定居，生育了一兒一女。
短短几年時間，西奧就在建築圈站穩腳跟，他設計了一棟船型的海邊博物館，即將竣工完成，業界對他的美譽紛至沓來。
身為妻子的艾薇是他的賢內助，主管孩子們的教育問題。
就在人生順風順水的階段，西奧拿出一部分設計費，為妻子買下一個海邊店鋪，讓她經營一家餐館，好發揮一下平日無法徹底施展的精湛廚藝。
只不過，餐館開了一段時間，客流量卻是門可羅雀，西奧並不在乎妻子創業後的慘淡收入， 只覺得餐館是她獲取成就感的工具。
誰也沒想到的是，一場前所未有的暴風雨，打破了這個家庭的日常軌跡。
暴風襲擊海岸，西奧設計的那棟博物館在海風中直接坍塌，雖然沒有造成人員傷亡，但卻毀掉了西奧在業界的口碑，沒多久就被炒了魷魚。
更糟的是，他在暴風雨中崩潰的一幕，被人拍下來做了惡搞影片，直接社會性死亡。
另一邊，那晚暴風雨導致高速公路封閉，一大批改道的車主來到艾薇的餐館就餐避雨，這其中就包括一個知名美食家。
她對艾薇的廚藝讚不絕口，立刻寫文章安利給網友，直接把餐館捧爲了網紅餐館。
也就是說，一夜之間夫妻倆的個人境遇互換，原先掙錢的直接失業，原先無業的秒變業界翹楚。
他們決定暫時角色互換，艾薇負責賺錢養家，西奧負責教育孩子們，開始了“女主外，男主內”的日常。
艾薇的餐館經營異常順利，分店開了一家又一家，賺得盆滿缽滿，艾薇本人也成為美食屆的耀眼新星，採訪邀約不斷。
西奧自我摸索出一套強身健體的教育理念，用專業的運動知識，帶孩子們鍛鍊健康的體魄和堅強的意志力。
起初，這樣的夫妻搭配還算默契，小家庭的日子過得井井有條，但隨著艾薇的餐館事業越做越大，她在家的時間越來越有限。
艾薇在外面享受成功女企業家光環的同時，忽略了西奧在家裏的付出，西奧表面上配合妻子，但內心早已有所不滿。
夫妻倆相互試探和拉扯幾次之後，艾薇還是沒能主動道歉，作為補償，她出資買下一塊地，讓西奧設計一棟夢想中的房子，既給家庭一個新家，也讓丈夫施展一下無處安放的才華和野心。
看似是個好主意，但這棟房子直接導致這段婚姻滑向終點。
西奧爲了達成極致的設計理念，處處都是大手筆花銷，艾薇為此十分不滿。
她更介意的是，兩個孩子與丈夫的關係變得更加親近，自己反倒成了家裏的“外人”，連女兒經歷青春期初潮這樣的關鍵人生階段，她都沒能實現身為母親的陪伴責任，為此懊悔不已。
懊悔衍生出的，是對西奧的怨懟，而西奧也深知與妻子之間產生了隔閡，於是就有了開頭提到的那次婚姻諮詢，只不過最終不了了之。
隨著孩子們去外地上學，這對夫妻的矛盾越發浮出水面。
一次朋友聚會上，他倆直接當著大家的麵激烈互懟，絲毫不留情面，艾薇氣憤得直接當場暴怒，嚇跑了所有的朋友。
隨後就是無盡的爭吵、誤解，西奧率先捅破了那層窗戶紙，最終演變成離婚大戰。
他們爭奪的焦點，就是那棟西奧設計、艾薇出資的豪宅。
爲了逼對方放棄房子，夫妻倆各自使出陰招，破壞對方心愛的東西，詆譭對方珍貴的名譽，最後甚至演變成了生死大戰——
西奧在食物裡偷偷加艾薇的致命過敏原，艾薇則掏出家裏的手槍藏品反擊，離婚大戰秒變火併現場……
《玫瑰》的荒誕劇情，源自1989年的冷門電影《玫瑰戰爭》，這部電影講述了一對中產夫妻的離婚大戰，也是因為房子的歸屬問題，家庭變成了戰場，夫妻倆最終雙雙喪命。
改編後的這部《玫瑰》，除了保留了部分荒誕搞笑的情節，更多的是從當下時代背景下，做了一些關於婚姻制度的深度思考。
在看劇情的時候，你很難不會有這種疑問——
這對夫妻明明有錢、有事業，家裏的孩子也懂事聽話，甚至拿了獎學金，也不存在雙方原生家庭的負面影響，僅僅是因為主外、主內的角色互換，為什麼最終就會反目成仇？
影片的前半段，展示了傳統社會婚姻制度的經濟共同體屬性，男性負責賺錢養家，女性提供家庭勞動支援，雙方相互依附，共同抵禦風險，從中獲得歸屬感和滿足感。
然而隨著西奧的失業、艾薇的成功，這種平衡被徹底打破，雖然還是一人主內、一人主外，但男方明顯表現出失衡、失控的一面。
這就讓我想到前幾年聊過的電影《墜落的審判》，片中的夫妻產生矛盾，也是因為女方成為家庭的主導之後，男方自感尊嚴受到傷害，夫妻倆矛盾一觸即發。
這段婚姻的瓦解，本質上揭露的是父權社會，維繫傳統婚姻的必要條件，必須是以犧牲女性一方為前提的。
然而隨著時代發展，這種“必要條件”越來越被當代人摒棄。
人們不再需要透過婚姻抵禦生存風險，比起傳宗接代的家庭責任，當代人更加重視個體需求和自我發展，一部人不再認為婚姻是人生的必經之路。
《玫瑰》中劇情的重要轉折點，就是西奧提出想重返職場，希望艾薇回到過去相夫教子的“崗位”時，艾薇明確強調自己不會因為家庭放棄自己的事業。
所以這部電影表面上看，是一對中年夫妻的離婚大戰，根源上講的其實是傳統婚姻制度與當代社會發展趨勢不匹配而引發的矛盾。
《玫瑰/玫瑰夫大戰玫瑰妻(港)/沒好婚姻(臺)》的結尾，夫妻倆在激烈互搏和火併之後，終於冷靜下來坦誠相待，但就在他們握手言和之際，鏡頭暗示家中的天然氣已經因前面的搏鬥而悄悄洩漏，兩人即將在氣憤緩和之時葬身火海……
荒誕的結局，或許也正在暗示，傳統婚姻制度或許也正在這個瞬息萬變的當下，悄然走向一個階段的終點。
