電影叫《首/首級(港) / Kubi》，北野武2023年的片子。
北野武這個人，在我眼裏一直就是個喜劇演員，無論他拍過多少黑幫片，也無論他扮演過多少次兇暴成性的男人，他的底色，就是一種自嘲。
我看網上有不少人都在吐槽他近幾年的電影，像這部《首》，還有去年那部更為怪誕的《破碎的憤怒》。
人們覺得北野武變了，覺得他的作品越來越無厘頭，也越來越難以被人理解和接受，他的那些自嘲式、小品式的表演風格，甚至讓一些人提議把他“拉下神壇”。
可我不這麼認為，從他的2008年的《阿基里斯與龜》這部作品，他扮演的那個癲狂的畫家（行爲藝術家），我們其實就能得出部分結論，北野武，其實一直是在從事行爲藝術，而電影只不過是這個時代的一種主流媒介。
放在不同的年代，爲了實現他的“行爲藝術”，也許形式會變成默片、小說、戲劇，甚至如果他出生的再晚幾十年，也許他會做出一批怪誕的短影片。
對於這麼樣一個喜歡自嘲，喜歡找樂子的老男人，拍出《首》這種無厘頭歷史片，我一點都不覺得驚訝。
《首》的背景放在了16世紀日本的戰國時代，也就是中國明朝後期，即便對日本不瞭解的人，也可能聽說過織田信長、豐臣秀吉、德川家康、服部半藏這些歷史人物。
那正像是我們的名著《三國演義》裡那個群雄逐鹿中原的時代，英豪四起，佔山為王，權謀和背叛不斷上演，有人倒下，有人稱王。
當我們走進博物館，望向玻璃站臺後邊的那些盔甲和武器時，我們好像知道古時候大概是個什麼樣子，但這也僅僅存在於我們的想象之中，最關鍵的那些歷史人物，我們無論如何也接觸不到。
他們有什麼癖好，他們又有哪些難言之隱，他們活得開心嗎，他們會不會也時時感到恐懼，甚至是，他們會不會已經被神化了，一切的一切只是由於巧合，由於一次次的巧合與機緣，讓他們在歷史的塵埃中脫穎而出？
北野武的《首》，很好的以一種“胡鬧”的態度，解答了以上疑問。
有人把他的這部電影拿來跟黑澤明的那些電影（《亂》、《影武者》）作比較，這本身就很怪誕，因為也許只有歷史背景是一致的，但北野武的這部電影，更多的像是一場出自導演腦海中的“意淫”，它連戲說都不算，完完全全實在重塑歷史人物。
《首》的故事本身，就跟之前他拍攝的《極惡非道》系列極其相似，幾乎可以看作是全員惡人，大明與豐臣都各懷鬼胎，大明當著大家麵說自己正在物色接班人，讓所有人都覺得自己就是那個指定人選。
這套玩法，在北野武的《極惡非道》裡已經被用爛了，整個系列裏最多出現的場景，就是大佬給小弟“畫餅”，然後挑撥小弟互相殘殺。
《首》在故事上不但延續了北野武喜好的這套“廝殺”風格，還特別意外的加入了男X男的各種意外設定，比如他把整個歷史事件的底層原因，都歸結到了織田信長與兩個豐臣的男男之愛上邊，那些歷史人物一個個變得極為癲狂與不正常。
我在看這部電影的時候，都能感受到影片背後北野武那股惡搞的“惡意”，他好像在歪著嘴在對所有觀眾壞笑，然後說：看吧，你們心目中的那些偶像，可沒那麼神！
包括他自己在電影裡飾演的豐臣秀吉，簡直就是個不折不扣的喜劇小丑形象，那種日式喜劇的無厘頭元素，與他《破碎的憤怒》如出一轍，同樣是他對真正歷史，與真實人生的一種調侃。
《首》這部片子，是一部能給人帶來許多歡樂的喜劇片，不要被他的戰國題材所矇蔽，它一點也不嚴肅，它非常胡鬧，甚至有些亂七八糟，但有一點必須承認，北野武電影裡的一些“基因”仍根植其中。
我們仍會看到許多突如其來的感官刺激，突然、兇暴，如火山爆發般的打鬥，也能看到些許歷史正劇的元素，雖然整體上你能感到它是一部
我相信未來北野武還會再拍電影，也還會再被更多的人所誤解，但這並不重要，你把他當畫家就好了，他的每幅畫不會是同一種風格，也不會都那麼出彩，但作畫的人一直沒變，他還是那個他。
