《宿敵/人民的意志》它不像很多作品那樣小心翼翼地在邊緣試探。
而是直接撕開表象，把血淋淋的現實攤在你面前。
把女性困境、權力腐敗、媒體操弄、司法不公，這些我們常常討論卻鮮少在影視中見其全貌的話題，一層層剝開。
《宿敵/人民的意志》
故事始於一起發生在大學城的悲劇。
年輕的法學教授薩芭，深夜被發現死於郊外，身體有被侵犯的痕跡，之後更遭焚屍。
她不僅是學校裡的明星教師，更是許多底層學生眼中的光明。
她來自低種姓家庭，全靠苦讀才改變命運，畢業後毅然選擇回到家鄉教書，想幫助更多像她一樣的人。
這樣一個象徵希望的角色，以最慘烈的方式隕落，瞬間點燃了公眾的怒火。
大學管理層的第一反應卻是掩蓋與推諉。
校長在敷衍的追悼會上，連她的名字都念錯，反而暗示她“深夜外出自身也有責任”。
這種冷漠激起了學生的抗議，他們聚集在校園廣場，高舉薩芭的照片，要求正義。
然而回應他們的不是對話，而是警棍與逮捕。
這一幕被手機錄下並瘋傳，全國性的憤怒被徹底引爆。
警方在壓力下迅速逮捕了四名嫌疑人。
他們都是有過前科的混混，常年遊走在法律邊緣。
然而民眾的不滿並未平息，因為大家都知道，這幾人背後常有勢力庇護，以往總能輕鬆脫罪。
就在輿論沸騰至頂點時，負責此案的副督察薩詹做出了一個震驚全國的決定。
在押送轉移途中，他聲稱嫌疑人試圖奪槍逃跑，當場將四人全部擊斃。
一時間，薩詹成了全民英雄。
電視上迴圈播放他堅毅的面孔，街頭掛滿向他致敬的橫幅。
民眾覺得終於有人敢用強硬手段實現“正義”。
但司法系統內卻出現了不同的聲音。一名坐輪椅的老律師喬布拉站了出來，他接手代表其中一名嫌疑人的家屬，對警方提出謀殺指控。
很多人不解，甚至辱罵他是“人渣的辯護者”。
法庭戲纔是全劇最精彩也最沉重的部分。
喬布拉律師沒有急於煽情，而是冷靜地丟擲一個個被忽略的疑點。
薩芭教授屍體被發現時，為什麼第一時間就斷定是姦殺，法醫最初的報告裡是否被忽略了其他痕跡。
那四個被指認的嫌疑人，有證人稱案發時他們在另一個小鎮喝酒，這個線索為什麼被無視。
更重要的是，薩詹警官在開槍前，為何特意關閉了執法記錄儀？
隨著喬布拉的追問，一個更龐大的黑影逐漸浮現。
薩芭生前一直在幫助一名女學生。
這名學生指控一名高種姓政治人物的兒子在校園內侵犯她，卻反被校方威脅退學。
薩芭堅持為她奔走，甚至準備將材料遞交更高層級的調查機構。
而她被殺的那晚，正是要去見一位掌握關鍵證據的記者。
劇集的後半段，猶如一場精心佈局的棋盤翻轉。
原來那四名混混確實涉案，但他們並非主謀，而是被僱傭來處理屍體的“清道夫”。
真正的幕後黑手，指向了那個政治家族。
薩詹警官的“正義槍決”，也並非一時衝動。
而是有人需要讓此案“到此為止”，讓真兇永遠沉默。
媒體狂歡、公眾情緒、司法程式，全部被算計在內，成為掩蓋真相的工具。
《宿敵》最生猛的地方，就在於它不止步於揭露一樁罪行。
而是冷酷地展示了整個系統如何共謀，將一場謀殺包裝成符合不同利益需求的“故事”。
