推薦指數三顆星。⭐️⭐️⭐️。這三顆星其實都是給電影引發出來，需要我們思考和探討的問題。這部電影彷彿更像一部紀錄片，講述了歐洲大面積接受別的地區，因為戰爭被迫離家的民眾後，社會暴力事件驟增，也因為接受教育不同，導致本土人遭到了沉重的傷害，而來自美國的商人，化身正義，打著讓普通人瞭解正義需要自己爭取，不能靠官方，私下行俠仗義的故事。
故事本來很簡單，有意思的是影片推出後，德國的電影分級機構 FSK 以「宣揚私刑」為由兩度拒絕給它任何分級，等同於禁映；導演轉而與馬斯克合作，把影片放上 X 平臺全球免費播放 48 小時。FSK 後來才補發了 18 禁的放映許可。
今天來跟隨小奈，看看這部電影憑什麼有這麼多爭議，彷彿他們背後的故事比電影更精彩。
作為藝術作品的評判。
我們首先把眼光放回到電影本身，這部電影由德國導演烏維·鮑爾執導、艾米·漢莫主演。從專業電影製作的角度，其實它並不突出，劇情故事簡單，沒有什麼起承轉合，幾乎就是平鋪直敘，唯一有些懸疑的拍攝手法，是劇中男主桑德斯，由於在酒吧仗義救人後被警方發現，帶走了他喝過酒的杯子，利用DNA確定了身份，接受詢問。這條線和男主一直在“替天行道”的故事線，是分不同時間線展示的，有些錯位敘事，這隱藏了其實男主最後應該被調查了，而不是全身而退。
除去這點拍攝手法，影片別的地方突出看點並不多，本該更激情的戰鬥畫面，其實展現給我們的有些拖沓，不夠緊張刺激，本著感官享受的夥伴看下去，可能會感到有些失落。
作為引發公眾思考的引路石。
說完專業性的事情，我們來說這部電影為什麼還是如今很成功的作品，因為它裡面包含的東西，它勇於傳遞出來的資訊，引發出來的輿論，引導我們深入思考如今的社會問題，這些纔是這部電影真正的財富。
先大概講一下電影想表達的意思。感興趣的朋友可以親自去看看這部電影。這部電影描繪瞭如今或者更早歐洲面臨的現實社會問題，面對戰亂離開家鄉的受難者（包括有些宗教國家，只能代稱這樣了），接收還是拒絕，如今的法律還適不適用外來者，新人員引發的很多矛盾到底怎麼解決。要知道因為這些突然增加的人員，歐洲整個治安系統面臨嚴峻的考驗，每年新增的受傷案件比電影更加觸目驚心。所以有些國家已經開始拒絕再救助這些人，因為他們的傳統、理念，真的很離奇。
電影中由於官方對這些人的救助，包容，當地人已經開始不相信當地的安全，開始害怕深夜獨自出門，因為真的隨時會發生危險。這時候出現的男主當然宛如救世主一樣，他的手段殘酷，但確實解決了普通民眾最基本的要求：安全。電影中官方正是來自歐洲，他們的追捕代表他們的態度，而男主正是來自美國，他秉持著自己的民主正義，應該握在自己手裏，教導民眾應該自己保護自己。
有意思嗎？電影裡的情節，竟然在播出後於真實世界中演了一遍：德國的分級機構把它擋在門外，而馬斯克在自己的平臺上堅持免費播放。
在纔是真正的成就，引發的爭議，就是如今最需要解決的。
關於法律規定。
全世界的法律都在慢慢變得人道，希望人在犯錯之後，有改過的機會，按照法律的判決，犯人得到應有的懲罰，並且教育之後重新迴歸社會。這肯定是好事，但是也有爭議，就是有些人真的不會改變，他們再次進入社會，就是潛伏的危險。但我們只能不斷的調整完善，而不是寄希望於個人，那些披著正義外衣的人，其實秉承的是自己內心的喜好，你今天看的大快人心，但明天他改變主意，矛頭指向你呢？
關於我的想法
這種劇情其實並不少見，個人挑戰權威，質疑官方公正性，小時候也常看的義憤填膺，認為沒錯，他就是爲了我們出了一口氣，私刑也是因為正義。但電影中有一個情節暴露了男主的底色，他帶著檢察官開車，沿途控訴他的判決不公平，但爲了證明自己是對的，他強行逆行快速行駛，導致對面正常行駛的車輛，因為躲閃他的汽車，翻滾到了路旁爆炸。
這代表什麼呢？車裏的普通人不無辜嗎？不管他嘴裏多少仁義道德，爲了讓普通人清醒的知道什麼對他們自己好，都掩蓋不了，他本質的心態，他對生命的漠視，源於他把自己定義成高高在上的救世主，他認為只有他的理念是對的，漠視規則，當然也漠視生命。他其實在另外的角度來看，跟那些製造慘案的罪犯，沒有任何區別。
關於你們的想法。
對的，文章的結尾，小奈想留給你們，就像這部電影一樣，我的文章出現的理由，也是希望你們可以自己對自己內心思考一下這些，對這些有自己的理解和觀點，而不是被動的接受。
看完電影的你們，希望可以在評論區留下自己的看法，能引起如此廣泛共鳴的作品，我個人認為是成功的，也是如今社會需要的聲音，希望以後有更多這種作品面世。
