我是帶著頂格期待去看《消失的人》這部懸疑作品的，看完只剩一句話：鋪墊太多，真相太扯，剪輯太碎，節奏太亂。
導演：程偉豪。主演：鄭愷、劉浩存、邱澤、李晨。演技上，劉浩存還是差一點火候，表情管理和情緒把控都需要對手戲帶一帶；搭檔一旦發揮平平，她的存在感就會被削弱。
當然，劉浩存依然是我比較喜歡的藝人，生活中很真實，沒有包裝感，沒有距離感，這就特別欣慰。至於演技來說，道阻且長，還年輕，慢慢來吧。
說回電影。看之前我並不知道，這應該是劇版《消失的孩子》的濃縮版，那部懸疑劇 2022 年播出，共 12 集，我沒追過。這部電影的主線，就是消失的孩子。
但是，不僅孩子消失了，劇中一共三條線。第一條是劉浩存飾演的林雨彤，在熟睡中被侵犯了。第二條是邱澤飾演的嚴午藏屍。第三條便是鄭愷飾演的唐宇，姜妍飾演的阿玉，倆人的孩子失蹤了。
剪輯太碎和節奏太亂是我的直觀感受。就是這三條線有一種私搭亂建的感覺，像城中村的房子，甚至是一種故意為之。一會兒半年前，一會兒半年後，一會兒這條線，一會兒那條線。冷不丁再用夢境和幻境，嚇你一跳。
劇中有幾點我不理解，為什麼會這樣操作。首先是嚴午，一個賭徒，負債累累，惦記著老父親的退休金，老父親酒後突發腦梗塞，是被氣死的。
正常來說，該報警報警，他不！一念之間，報完警又取消了，然後就把老父親藏屍於魚缸中，用福爾馬林水泡了起來。我不理解，我大為震驚。
第二個我不理解，林雨彤的哥哥，劇中由李晨飾演的一位醫生。在妹妹被侵犯後的所作所為，完全是自私的體現。妹妹被侵犯，不去報警，擔心妹妹的名聲。
然而，劇中種種線索，竟有太多條是衝著哥哥設計的。這就是故意帶偏觀眾，但是後面又沒有圓回來。好比我知道這條路是死衚衕，但是我就帶著你去，最後讓你自己走出去。
第三個我不理解，徐瑩瑩和唐諾，兩個小朋友為什麼會有這樣的約定。只因不想上學？倆人打算偷偷去公園遊玩麼？源於這個約定，唐諾失蹤了。徐瑩瑩在整個警方與家長走訪中，一直放煙霧彈。其實徐瑩瑩是知道的。
第四個我不理解，徐瑩瑩的父親，徐志傑，怎麼就心甘情願，非常主動的，成為嚴午的合夥人。倆人各有各的惡，但是倆人的交點在哪裡？
所有的我不理解，就是構成這部懸疑的素材，一種生硬的拼湊。雖然三條線索，最後彙集到了一起，但其實之間並沒有因果，邏輯關係更不成立。人心的惡而已。
最後揭曉的真相，反倒讓我笑了出來……
電影唯一的反轉，應該就是嚴午的老父親，他用退休金買了保險，最終受益人就是他的兒子，嚴午。其他的，沒啥感覺。
綜述：兩分。（五分制）
