切换语言为 : 簡體

《蛛絲馬跡/蛛屍馬跡/細物警探》:三位影帝撐滿全場,故事卻沒給出答案
電影解析

《蛛絲馬跡/蛛屍馬跡/細物警探》:三位影帝撐滿全場,故事卻沒給出答案

努力把丹澤爾·華盛頓的電影都看一遍,週末找了這一部《蛛絲馬跡》(港譯《蛛屍馬跡》/臺譯《細物警探》)。總評分不高,雖然三個演員個頂個兒都很出色,只能說,導演不太行用不好這麼些好角兒。

《蛛絲馬跡/蛛屍馬跡/細物警探》:三位影帝撐滿全場,故事卻沒給出答案

故事是講丹澤爾華盛頓年輕的時候在一個案子裡失手射殺了受害人,他流落到小縣城當了一個小巡警,偶然機會,他回到老地方,又碰到了他過失犯錯的案件類似的系列兇殺,他和現役的優秀年輕偵探惺惺相惜,都想抓住這個變態可惡的連環殺人犯,然而嫌疑人狡猾至極,跟偵探玩起了老鼠捉貓,年輕偵探無意中一鐵鍬幹掉了嫌疑人。

反派嫌疑人是傑瑞德·萊托 Jared Leto,浮誇的小丑式表演,跟丹澤爾華盛頓身上那種接地氣的英雄氣魄有點違和。

《蛛絲馬跡/蛛屍馬跡/細物警探》:三位影帝撐滿全場,故事卻沒給出答案

演年輕偵探的拉米·馬雷克(Rami Malek)曾憑《波西米亞狂想曲》(港譯《波希米亞狂想曲:搖滾傳說》)拿下奧斯卡影帝,近幾年也接連參演大片,去年還主演了《紐倫堡》,履歷不算差吧,但是感覺他和丹澤爾華盛頓對戲的時候有點僵,不自然,造作了。

《蛛絲馬跡/蛛屍馬跡/細物警探》:三位影帝撐滿全場,故事卻沒給出答案

影片想表達什麼看起來很有難度,主體可能想說一個好偵探透過微末的細節,個人直覺經驗體驗,追尋狡猾的連環殺手,有一點玄妙吧;也可以說能透過三位主角自己身上的細枝末節,反映三個人物的特徵,讓觀眾身臨其境,感受他們的命運;但是故事結果不了了之,沒有答案,不知道是不是想表達,無論人們如何認真仔細,總會有細節被忽視,再優秀的人也免不了犯錯誤。

看到結尾部分就失去焦點了,在這種背景下,再看三個演員,也變成了一種單純的好看,個人表情動作極富魅力,但是沒有故事。

《蛛絲馬跡/蛛屍馬跡/細物警探》:三位影帝撐滿全場,故事卻沒給出答案

影片開頭,丹澤爾華盛頓要離開小縣城,去城市裡辦事,無奈留下小狗狗,最後狗狗歡迎他回家。這個橋段好像有不少電影都用,比如馬克·沃爾伯格(Mark Wahlberg)在生死狙擊 Shooter 裡留下大狗等他回家;硬漢斯坦森是不是也幹過這事?

相關主題