切换语言为 : 繁体

《蛛丝马迹/蛛尸马迹/细物警探》:三位影帝撑满全场,故事却没给出答案
电影解析

《蛛丝马迹/蛛尸马迹/细物警探》:三位影帝撑满全场,故事却没给出答案

努力把丹泽尔·华盛顿的电影都看一遍,周末找了这一部《蛛丝马迹》(港译《蛛尸马迹》/台译《细物警探》)。总评分不高,虽然三个演员个顶个儿都很出色,只能说,导演不太行用不好这么些好角儿。

《蛛丝马迹/蛛尸马迹/细物警探》:三位影帝撑满全场,故事却没给出答案

故事是讲丹泽尔华盛顿年轻的时候在一个案子里失手射杀了受害人,他流落到小县城当了一个小巡警,偶然机会,他回到老地方,又碰到了他过失犯错的案件类似的系列凶杀,他和现役的优秀年轻侦探惺惺相惜,都想抓住这个变态可恶的连环杀人犯,然而嫌疑人狡猾至极,跟侦探玩起了老鼠捉猫,年轻侦探无意中一铁锹干掉了嫌疑人。

反派嫌疑人是杰瑞德·莱托 Jared Leto,浮夸的小丑式表演,跟丹泽尔华盛顿身上那种接地气的英雄气魄有点违和。

《蛛丝马迹/蛛尸马迹/细物警探》:三位影帝撑满全场,故事却没给出答案

演年轻侦探的拉米·马雷克(Rami Malek)曾凭《波西米亚狂想曲》(港译《波希米亚狂想曲:摇滚传说》)拿下奥斯卡影帝,近几年也接连参演大片,去年还主演了《纽伦堡》,履历不算差吧,但是感觉他和丹泽尔华盛顿对戏的时候有点僵,不自然,造作了。

《蛛丝马迹/蛛尸马迹/细物警探》:三位影帝撑满全场,故事却没给出答案

影片想表达什么看起来很有难度,主体可能想说一个好侦探通过微末的细节,个人直觉经验体验,追寻狡猾的连环杀手,有一点玄妙吧;也可以说能通过三位主角自己身上的细枝末节,反映三个人物的特征,让观众身临其境,感受他们的命运;但是故事结果不了了之,没有答案,不知道是不是想表达,无论人们如何认真仔细,总会有细节被忽视,再优秀的人也免不了犯错误。

看到结尾部分就失去焦点了,在这种背景下,再看三个演员,也变成了一种单纯的好看,个人表情动作极富魅力,但是没有故事。

《蛛丝马迹/蛛尸马迹/细物警探》:三位影帝撑满全场,故事却没给出答案

影片开头,丹泽尔华盛顿要离开小县城,去城市里办事,无奈留下小狗狗,最后狗狗欢迎他回家。这个桥段好像有不少电影都用,比如马克·沃尔伯格(Mark Wahlberg)在生死狙击 Shooter 里留下大狗等他回家;硬汉斯坦森是不是也干过这事?

相关主题