春天像一個狡猾的騙子，輕輕一吹，你的身體開始躁動，思緒氾濫，連眼神都變得多情而模糊。

它不提醒你危險，而是讓你在悸動裡，慢慢地把界限一點點擦除。

但今天，我們不講戀愛、不談春心萌動，我們只談渴望本身。

談一個女人如何在身體與靈魂之間反覆撕裂。

最後終於意識到：性從來不是答案，它只是一張引你入局的門票。

這就是拉斯·馮·提爾導演的《女性癮者/性上癮：前篇/性愛成癮的女人》。

一部赤裸到令人不適，卻又赤誠到無法移開眼睛的電影

女性癮者/性上癮：前篇(港) / 性愛成癮的女人(臺)

主角喬是一個從少女時期就對性充滿強烈感知的女性。

不是因為她遭遇創傷，不是因為誰引誘她，而是天生的飢渴、天生的沉迷。

這並非"女性版皮條客"式的性解放。

而是一種更極端的實驗：她像科學家那樣，把身體當成試管，反覆驗證快感的臨界值。

第一部電影中，她年輕、充滿野性，好奇心驅使她一頭扎進性的海洋。

她嘗試多個伴侶、不設感情前提、不接受約束。

在一次次主動出擊、主動抽身中，她試圖定義自我存在的方式。

但這一切真的只是爽片嗎？

不是。

因為導演並不想讓你羨慕喬的自由。

而是想讓你在她的快樂背後，看到巨大的空洞和無解的孤獨。

第二部開始時，喬的身體依然活躍。

但慾望卻開始反噬。

她嘗試暴力、換裝、性虐、匿名約P。

一切只為找回"第一次高c"的感覺。

但她發現：高c是一次性的禮物，不能被複制，也無法被重構。

此時的她，不再是那個在火車上打賭誰先勾到男人的女孩。

而是一個被快感榨乾的行屍走肉。

她失去了工作，失去了家庭，也逐漸失去了自我。

她曾以為性是自我解放的通道。

最後才發現它是一座牢籠。

每一次新的嘗試，都像是更深一層的枷鎖，把她從人類社會推得越來越遠。

這部電影最殘酷的地方在於：它從未用"病或錯"去定義她。

而是讓你自己感受到過量快感的代價。

導演沒有給喬一個典型的反派或壓迫者，她的敵人只有一個：她自己。

影片並沒有讓她孤單地自述。

她的對話者，是一個性冷感、道德感極強的中年男人。

他是傾聽者，也是評判者。

他不打斷，不苛責，只是靜靜地聆聽。

這是這部片最巧妙的設定。

一邊是用身體徵服世界卻被空虛吞噬的女人。

一邊是從未觸碰肉體卻擁有精神淨土的男人。

兩人之間像是兩個極端的靈魂在暗夜中試圖對齊，但終究南轅北轍。

她講述著自己如何沉迷於刺激，而他用巴赫的復調音樂迴應。

他用理性、剋制與結構化審視她的一地狼藉。

這種對照，讓電影從情色躍升爲哲學。

很多人質疑：《女性癮者》到底算不算色情片？

它的確有大量真實拍攝的X愛鏡頭，甚至堪比某些成人網站內容。

然而你越往後看越發現：這些裸露不是爲了挑逗，而是爲了逼你直視。

它逼你直視快感的背後是麻木，逼你直視身體的淪陷是心靈的碎裂。

逼你承認性是一種錯覺，它無法解決任何問題，只會放大你原本就存在的問題。

導演曾說，他想拍一部關於"羞恥"的電影。

喬的羞恥不在於她做了什麼，而在於她知道自己停不下，卻又無法面對這份軟弱。

這不是毀三觀，而是拆你的"偽三觀"。

你也許不是喬，但你肯定在某個瞬間，想用感官代替空虛；

你可能沒有經歷她的瘋狂，但一定在情緒崩潰時幻想過"如果可以不再有感受就好了"。

她不過是把我們不敢面對的部分，赤裸地呈現在銀幕上。

《女性癮者》是一次沉重的觀看，它不適合春天，卻可能是你對抗春天"躁動"的一劑冷水。

如果你這幾天總想做些不理智的事，建議你找個晚上，看完這上下兩部六小時的電影。

你可能不會變清醒。

但至少，會從慾望回到現實。

別讓春天騙了你，它只是讓你相信，肉體的溫度，可以解決靈魂的孤單。

但喬已經用一生證明：不能。

本文圖片來自網路