2017年，動漫《狂賭之淵》一經推出，便憑藉其獨特設定和濃烈風格在ACG圈迅速竄紅。

然而到了2025年，這個系列竟然被網飛重啟，以一種"脫亞入歐"的方式走上全球舞臺。

網飛的這一改編引發了不同文化語境下的巨大分歧。

那麼問題來了：這部新版《狂賭之淵》，真的一無是處嗎？

我們就來說說《狂賭之淵》這部劇。

狂賭之淵/狂賭之淵(美劇真人版)

不同於原作中濃厚的日式校園設定，網飛版直接將故事背景搬遷至一所名為"聖多米尼克"的歐美私校。

這一變動一開始讓原作粉絲錯愕，但放在"全球化敘事"的角度來看，其實不難理解。

聖多米尼克依然維持著原作最核心的設定:以賭技論尊卑的等級制度、家畜制度、賭局隨時上演。

不同的是，這一切被包裹進了美劇慣用的視覺語言與文化符號。

校園場景更趨寫實，階層對抗更貼近現實社會中的財富與權力博弈。

夢子登場，一身黑髮、東方式臉龐、來自日本的轉學生設定也被保留了下來。

但她不再只是那個靠臉撐起"狂賭氣質"的二次元病嬌。

而是成為一個有背景、有信念、有反叛精神的複雜角色。

在新版本中，夢子初登場就被揭示曾因"賭博成癮"而被多所學校開除。

她的賭博動機不再只是"爲了享受癲狂"，而是帶有對權力體系的挑戰意味。

她在牌桌上說出那句，"若賭局只是爲了金錢，你早已輸了；若是爲了快樂，那我永遠不會輸"更像是對觀眾的一種社會寓言式提醒。

改編最具爭議的，莫過於角色設定的"大換血"。

男主涼太變成了黑人學生，幾位學生會成員也進行了性別和族裔上的調整。

這在原作粉絲眼中，是無法原諒的。

但網飛有意將《狂賭之淵》打造成面向"全球"的作品，涼太變成小黑也就在意料之中。

原作《狂賭之淵》的靈魂在於"賭局"的設計與心理戰。

但網飛版前兩集中，這些橋段並沒有像原作那樣"極致誇張"，這也被不少粉絲詬病為"缺乏張力"。

但如果你真正從頭到尾看完前兩集，就會發現這種處理方式其實是風格轉變的必然。

網飛的美劇邏輯更多強調人物成長與劇情鋪墊，高潮不是第一集炸出來，而是層層推進形成爆點。

夢子在與貴族對賭的過程中，展現的不再是瞬間"爆殺"的爽感，

而是透過邏輯推演與心理遊戲，將對手一步步引入圈套。

當然，這種緩節奏處理可能不合口味"原作黨"。

但它確實讓這部劇多了一分現實感與心理深度。

另一方面，觀眾將網飛版的《狂賭之淵》斥為"東施效顰"。

甚至有觀眾表示"就像歐美人cos我們喜歡的番"。

但換個角度，這正是文化輸出走向國際時必須面對的"二次詮釋"。

動畫和日本真人版已經將原作的"極致二次元感"發揮到極致。

而網飛版更像是對這個IP進行的一次"文化移植實驗"。

你可以不喜歡，但不能否認它的嘗試價值。

它不再是"原樣搬運"，而是打碎重塑、重新架構。

這種處理方式，本身就帶有一次再創作的野心。

如果你是原作死忠粉，網飛版可能不是你心中的"夢子"。

但如果你願意放下先入為主的濾鏡，它其實是一個勇敢的嘗試。

你可以說它"不夠炸"，但也不得不承認它"夠大膽"。

就像夢子那句臺詞:"賭博若是爲了樂趣，那我已經贏了"。

網飛版，也許不是最瘋的那個，但它依然在冒險。

別急著罵，試著看。

你或許會發現，它輸的是"形式"，贏的卻是"新可能"。

本文圖片來自網路