還記得小時候在麥田邊看到稻草人突然動了一下的恐懼嗎？

現在，這份童年陰影被搬上大銀幕，結果變成了一場 驚悚片界的"表情包合集"。

《玉米地小丑/玉米地驚魂》（Clown in a Cornfield）試圖打包恐怖、青春、復古和社會隱喻。

最終卻變成了一部四不像的災難電影。

不但嚇不倒人，還尷尬得令人想退出影廳。

想看恐怖爽片？

對不起，你只會被這部片"氣笑"。

玉米地小丑/玉米地驚魂

劇情講述女主奎因和父親從大城市搬到落後小鎮。

剛轉學就捲入一場"玉米地屠殺事件"：打扮成小丑的殺手在派對上開始大開殺戒。

聽起來像是標準的青少年屠殺套路，但當你真正看下去，就會發現：

殺手動機牽強離譜：原來是鎮上成年人集體決定清理"叛逆年輕人"，於是派出小丑行刑？

角色行為全員智商掉線：受害者不是往玉米地裏逃，而是往小丑方向跑。

反派設計陷阱的能力遠超人類，而主角卻用"電擊槍+吼叫"就能反殺。

小丑造型雷人不恐怖：像是萬聖節商店裏15刀的廉價面具，看著不像殺人鬼，更像兼職發糖果的。

觀眾想看的是《電鋸驚魂》式高智商殺戮，結果得到一部《小鬼當家》恐怖版的蹩腳翻拍。

導演試圖把這部片拔高為"代際衝突"的社會寓言，諷刺"老派權威打壓年輕人表達自由"。

聽起來很有道理，但呈現方式卻令人哭笑不得：

大人集體變殺手，只因爲孩子玩社交媒體、惡作劇、開派對？

所謂的"青春叛逆"，只是幾個高中生在田裏抽菸蹦迪。

成人的憤怒看似象徵代溝，實際上像極了群演臨時背臺詞。

而且整部電影充滿一種我很有深度你看不懂的自嗨氣質。

但說白了，導演根本沒處理好嚴肅主題與娛樂觀感的平衡，反倒變成了一種空洞的說教。

一部成功的恐怖片從不是靠血腥，而是靠人物。

你得擔心他們的生死纔會感到恐懼。

但在《玉米地小丑》中，每個人物都像是路邊隨機拉來的替身演員：

女主奎因的成長線形同虛設，一路靠運氣和無腦逃生存；

其他角色要麼是毒舌網紅，要麼是肌肉男，連一句完整臺詞都難記住；

反派更像機器人，一旦沒血包就原地宕機，完全沒有威脅感。

你甚至會在中段默默祈禱他們快點被殺，因為他們實在太煩人了。

《玉米地小丑》其實可以是部好片：好在設定、好在型別定位、好在導演曾拍過經典。

但這一切都敗在了 想得太多、做得太爛。

它想用殺戮探討代溝，卻失控成了B級片荒誕鬧劇；

它想用青春賣情懷，結果每個角色都像沒過中二期的NPC；

它想用血腥製造刺激，但除了尷尬和疲憊，什麼也沒留下。

所以，別被片名唬住了，這不是《小丑回魂》下鄉，也不是《電鋸驚魂》青春版，而是一部真正的：

爛到讓人反思自己為什麼還要堅持看下去的失敗之作。

《玉米地小丑》，只是拿著玩具刀、踩著玉米杆的笑話罷了。