片名叫《狩獵/獵逃生死戰(港)/惡獵遊戲(臺)》。
冠著這個中文譯名的電影，在豆瓣評分較高的就有三部之多，一部是丹麥電影，麥斯·米科爾森主演，評分高達9.1。還有一部是韓國片，評分也不低7.6。再然後，就是今天我要推薦給大家的這部《狩獵》了。
有這麼多重名的電影，我一點都不覺得奇怪，甚至我覺得再有一百部電影都叫《狩獵》也不會讓我覺得有什麼不妥，而且我相信即便那樣，那些電影一樣會有不錯的評分。
因為，從人類發展的角度來看，人類早在七八萬年前就開始組織一定規模的狩獵活動了，這種原始的基因組似乎經過農耕時代和工業時代的洗禮之後，在網際網路時代依然健在，它們就潛伏在人們心靈的深處，時不時就會喚醒。
只不過，人們現在的“狩獵”本能無法和祖先們相提並論，你壓根沒機會去拿著各種工具去追捕獵物，設定陷阱，引誘誤導，你甚至不敢承認自己有這種原始本能，直到別人自動成為“獵物”，而你不知不覺和身邊的人開始“圍捕”他/她。
麥斯·米科爾森的那部《狩獵》知名度很高，它講述了一個惡意的謠言是如何毀掉一個人的。在那部電影裡，米科爾森飾演的幼兒園老師因為謠言而遭到街坊四鄰的“獵捕”。
而今天我推薦的這部《狩獵》則純粹的多，它也是講述謊言是如何毀掉人的，只不過它反著來，它不按套路出牌，它讓本來沒有真實性的資訊被誤解和扭曲，最後重傷了一些人的心靈，而這些人爲了報復，決定組織一場真人“狩獵”。
我個人很喜歡爽片，但又不喜歡完全無腦型的爽片，最近五六年裏出現了一大批各種各樣的爽片，其主題只有一個，那就是：復仇。
估計這跟現代人的壓力大有很大的關係，都希望自己不怎麼動腦就能把壓力排解掉，所以看爽片卻實是一種很好的載體，因為它們可以幫我們釋放我們現實中無法實現的那種原始本能。
所以，在看多了爽片之後，我自己也就形成了一種自己的“爽片世界觀”，也就是對爽片的套路有了非常清晰的認知，到哪到哪主角該吃癟了，到哪到哪主角該爆發了，到哪到哪主角起死回生，最後來個大反殺，最後留個懸念給續作。
所以，當我剛開始看《狩獵》的時候，我是極其不適的，因為它的反套路操作直接違反了我的“爽片世界觀”，打了我個措手不及。
這部電影的設定，尤其是它前半部分的觀感，可以說是各種血雨腥風，意外來得都特別突然，充滿了黑色幽默元素，讓你在看的時候不會有一丁點的壓迫感，因為電影的基調十分明顯，它上來就告訴你這是一部典型的“大逃殺”題材電影。
不過，雖然主題明確，但整部電影卻沒按照我們經常看到的如《大逃殺》或者《飢餓遊戲》的常規套路來，尤其好玩的是，一開始你都不知道主角到底是誰！
而在電影的前半部分，懸念也是留的非常足，到底誰是主角，到底誰在獵殺，到底獵殺的形式和範圍是什麼樣的，到底一切的背景是什麼，全都未知，你只能跟著劇情往下走，然後當主角真的出現的時候，忍不住喊一聲：哇！兇好大！
《狩獵》的女主角在影片裡確實是個人狠話不多的主，她膽大心細下手幹淨利落，腦力和體力全都無可挑剔，唯一讓人摸不著頭腦的是導演的選角，也可能是導演有意為之，總之女主角在這部電影裡給人一種略帶神經質的印象，她有許多微表情，讓你覺得她是故意做出那些表情，但又或許不是，然後等她突發殺招的時候又充滿了從容不迫，非常神奇的角色設定。
這部電影的後半部分其實沒啥看頭，有種特意進行主題昇華的意味，我甚至覺得導演可能是受到了麥斯·米科爾森版狩獵的啓發，所以最後給主題定上了一個調調，但顯然這是個大敗筆。
人類到底為什麼進行狩獵？狩獵時代的人是爲了生存，而現在的人們在網際網路上“狩獵彼此”，則有上萬種的理由，而究其根本，我認為最多的情況都來自於“誤解”與“誤讀”，沒法快速的與他人產生共情，甚至錯誤理解資訊，最終釀成了一次次帶著惡意的“狩獵”。
如果你最近感覺壓力很大，需要看看爽片釋放下壓力，那麼我推薦你看這部《狩獵》，但預期別太高，它只會讓你爽一半，但這一半也許比其他整部電影都還要爽那麼一丟丟。
