臺灣律政劇《無罪推定》，網評：敢拍敢播，吊打內娛所有劇！
全員惡人。
“我真的忍不住，就失手，把她推了下去。”
“如果繼續查下去，那麼離真相就不遠了。”
新 J 察提議重新調查案件，卻遭到所有同事的反對。
有些劇，劇是好劇，但很多觀眾都不願意看。
因為劇情太憋屈。
雙方寧願來回周旋，也不肯去調查真相。
“背鍋俠”被冤枉、誣陷、You供承認殺人，最終屈打成招，含冤入獄，坐牢十年。
因為有人需要你成為殺人犯，你就必須是殺人犯。
因為利益捆綁，他們“團結一致”，全員撒謊。
最近一部豆瓣評分7.5的臺劇，又將司法冤案這一尺度拉滿，網友竟說它是——
「敢拍敢播，吊打內娛所有劇」
《無罪推定》
A Fight for Justice
《無罪推定》是根據臺灣的真實社會案件（徐自強案）改編而成的律政劇。
有記錄顯示，該案原型當事人徐自強曾被判處過7次死刑、2次無期徒刑，9審才證明自己無罪。
本案纏訟至今超過16年（相當巧合的是，案發時間1995年9月1日，2015年9月1日當天首次獲得無罪判決），創臺灣司法史上“非常上訴”（臺灣地區刑事訴訟的特別救濟程式式，主要目的是為糾正裁判錯誤、平反冤獄、統一法律見解）最多次的案件。
（臺劇《無罪推定》劇照）
本劇男主，莊凱勳。（代表作《目擊者之追兇》《樓下的房客》《候鳥來的季節》《菜鳥》《噬罪者》）
莊凱勳是臺 灣實力派演員，2012年就以電影《候鳥來的季節》入圍第49屆金馬獎最佳男配角，2016年又憑藉電影《菜鳥》獲得第18屆臺北電影節“最佳男配角”。
01、嫌犯落網
故事以荒郊野嶺開篇。
富商被綁架撕票，有兩名犯罪嫌疑人被抓獲歸案。
經過這兩人指認犯罪現場，J 方纔把屍體挖出來。
富商妻女見到屍體手腕上的表，終於忍不住痛哭起來。
（臺劇《無罪推定》截影）
這本是個普通平凡的一天。
富商在開車前往公司的中途，突然就被假裝道路糾紛的歹徒劫持。
這起綁架明顯是歹徒預謀已久的，先綁架，再撕票埋屍。
富商被埋在了他們事先挖好的土坑裏。
（臺劇《無罪推定》截影）
說來也巧，J 方這次辦案的速度非常快。
兩名嫌犯落網時也沒有狡辯。
只是，他們說還有一位共犯，兩人都是被他威脅的，那人叫楊明德（黃鐙輝 飾）。
（臺劇《無罪推定》截影）
楊明德被J 方找上門才知道自己攤上事了。
電視上剛好有新聞在報道稱，嫌犯楊明德仍在逃亡， J方已公佈他的照片併發布通緝令，請群眾幫忙留意。
新聞報道結束，楊明德撒腿就跑。
（臺劇《無罪推定》截影）
楊明德沒殺人為什麼要逃跑呢？
所有人都認為楊明德是殺了人之後心虛，纔會看到 J察逃跑的。
更奇怪的是，楊明德逃跑之後沒多久又去自首了。
（臺劇《無罪推定》截影）
楊明德又說，他是因為看到 J察要開槍，緊張得纔會有下意識逃跑的舉動。
這是人的正常反應吧？
（臺劇《無罪推定》截影）
他也是看新聞才知道兩個朋友真的殺了人。他們只是開玩笑，想不到他們真的擄人勒贖。
事後還把鍋甩給自己！
02、一樁冤案
“監獄飽和了，我就簽了死刑。”
雁青（蔡黃汝 飾），她是一個剛考上法律系的準大學生。
雁青從小就立志保護媽媽，等自己當上律師，就遠離家暴她們的父親。
（臺劇《無罪推定》截影）
嫌犯楊明德“自首”那年，也是雁青剛考上大學、學習法律的那年。
雁青當時看電視報道就認為J 方不嚴謹，證據也不夠充分，單憑其他兩個嫌犯所說，就給楊明德定罪了？
完全不符合無罪推定原則（無罪推定原則是指任何人在未經法院依法判決有罪之前，應視其無罪）。
（臺劇《無罪推定》截影）
雁青大學畢業後，還是無法阻止父親家暴母親。
報警也沒用，帶著母親逃跑也躲不掉。
她更沒想到當年在電視上報道的楊明德一案竟沒有結束。
陰差陽錯，雁青還成爲了負責本案的實習律師。
（臺劇《無罪推定》截影）
初入職場的雁青是個充滿理想、滿腔熱血、卻沒有任何經驗的菜鳥律師。
雁青畢業時投了10份簡歷，有6家招滿了人，另外4家不要女性。
在大學教授的幫助下，她纔有了這個實習的機會。
可她不知道自己是搶了原本內定好給老闆侄子的工作崗位。
所以，雁青在這家律師事務所其他同事眼裏，她是個走後門進來的，更沒有人待見她。
（臺劇《無罪推定》截影）
雁青間接得罪了人。
這也就是為什麼她接手的第一個案子，就是要為五度被判處死刑的犯人楊明德做辯護。
很明顯，雁青被排擠了。
上司也看不起身為女性律師的雁青，但她還是接下了這個挑戰。
（臺劇《無罪推定》截影）
除了楊明德的父母堅信他沒有殺人，誰都覺得楊明德早就該死。
好在楊明德的父母並沒有放棄兒子，不惜賣房也要為兒子請律師做辯護。
他們搬家，不是害怕鄰居們的欺負和說三道四，而是需要用錢。
（臺劇《無罪推定》截影）
雁青本不抱希望，可在她一次次調查發現，楊明德有太多次不在場的證據。
楊明德就是被誣陷的，為什麼法官對她給出的證據都選擇視而不見呢？
這是一起冤案，為什麼要維持原判？
（臺劇《無罪推定》截影）
司法即正義，真的是這樣嗎？
雁青大膽質疑司法漏洞，勢必要還楊明德一個清白。
03、疑罪從無
疑罪從無，即當控訴方提出的證據不足以認定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應當作出無罪處理。
“法院這樣判決，就代表被告一定有問題。”
同樣是正義感超強的司改會律師李正碩（莊凱勳 飾）大膽質疑道：“法院不會判錯嗎？不會冤枉好人嗎？每一條死刑送到你這裏來，你是不是應該確認這些案件是否經過合法的調查、司法的公平、正義的審判，這纔是你的職責，而不是要你只會簽名而已！”
（臺劇《無罪推定》截影）
死，就死了吧。
就連楊明德自己都放棄了，他不願再看父母被所謂為他辯護的律師騙錢。
楊明德希望母親不要再來看自己了，到時候給自己準備一身乾淨的衣服，送他“上路”就好。
哪怕在監獄裏，有著數不盡的黑暗和恐懼，飽受煎熬和折磨，也不想再給自己希望。
（臺劇《無罪推定》截影）
菜鳥律師雁青也沒有放棄，因為她發現自己一直對抗的不是這一個冤案，而是人性未審先判的偏見和公 權 力。
只是正義來得太晚了，又該怎樣彌補那些被冤枉入獄的人呢？
司法也不是“殺人機器”，畢竟人的生命只有一次。
（臺劇《無罪推定》截影）
有人說，看完真的很無力，因為有時候現實社會遠比我們想象的要更殘酷。
雖然後期劇情邏輯有說不通的地方，比如過於煽情、司法體系和角色個人的成長等問題，還有演員全程講閩南語，有的觀眾聽得不習慣和節奏有點冗長，豆瓣評分也只有7.5分。
但依然能看出這是一部很難得的好劇，從一個案件入手去討論一個很寬泛的問題和對人性的探討。
總之，目前8集內容已全部更完，對律政劇感興趣的觀眾，不妨一看。
