A24又炸出一部充滿爭議的新作。
明星陣容逆天,達科塔·約翰遜+克里斯·埃文斯+佩德羅·帕斯卡。
這樣的俊男美女陣容。
誰看了不迷糊?
——《物質主義者/錢財心愛物(港)/天作之合(臺)》
在紐約的紙醉金迷中。
露西(達科塔·約翰遜 飾)是位精明的婚介顧問。
專門為富豪客戶匹配“完美伴侶”。
她的工作信條是:婚姻就是一場價值交換。
金錢、地位、學歷、外貌,樣樣都要擺上天平。
一次客戶的婚禮上,露西的生活被打亂。
她重逢了窮困潦倒的前男友約翰(克里斯·埃文斯 飾)。
同時結識了身價千萬的金融新貴哈里(佩德羅·帕斯卡 飾)。
哈里幾乎符合所有婚戀市場的“頂配標準”。
高大英俊、坐擁信託基金、從事金融業。
面對舊愛新歡,露西開始動搖。
她嘗試與哈里發展關係。
對方帶她參觀1200萬美元的豪宅,生活優渥。
但露西發現哈里完美的外表下藏著秘密。
他曾接受痛苦的斷骨增高手術,身高並非天生。
與此同時,露西的客戶索菲在相親中遭遇X侵。
讓她對這份撮合“交易”的工作價值產生質疑。
職業信念崩塌之際。
約翰雖一無所有,卻再次以溫柔打動她……
本作上映後便引起了爭議。
主要的點在於愛情與麪包,孰輕孰重。
約翰銀行僅剩2000美元、37歲仍無穩定工作,露西的選擇被質疑脫離現實。
尤其當約翰僅以空泛的“終身愛你”承諾未來時,更顯蒼白。
有觀眾直言:“生活需要麪包,浪漫承諾填不飽肚子。”
而克里斯·埃文斯的外形與氣質,難以令人信服他是“社會失敗者”。
哈里一角,則像是專為襯托“真愛無價”而存在的華麗背景板。
《物質主義者》以養眼的明星陣容和優雅的視聽包裝。
撕開了現代婚戀市場物質化、交易性的一面。
它丟擲的核心問題——純粹愛情與物質保障是否必然對立,直擊人心。
但影片給出的答案卻滑向了理想化的童話。
露西在物質與愛情間的“抉擇”。
因角色塑造的失真與邏輯漏洞,削弱了現實共鳴。
當鏡頭掠過原始部落中孕婦滿足的微笑。
試圖迴歸“婚姻本質是生育”的古老命題時。
更讓部分觀眾感到價值觀的錯位與不適。
它是一場關於愛情與麪包的華麗辯論。
只是這場辯論中,單身女性的席位與普通人的生存困境,依然被悄悄懸置。
物質或許無法替代心動,但空談愛情也撐不起漫長人生。
所以,又回到了那個問題:愛情與麪包,孰輕孰重?