他們不是因為吵架要離婚的。
也不是因為第三者。
而是有一天突然發現，結婚十幾年，兩個人已經像合租室友一樣生活。
同一張床，同一間廚房。
卻再也沒有同一個世界。
這就是《婚情諮文/婚情諮商 / 國情諮文》，它不拍狗血，不拍撕逼。
它只拍一種比背叛更恐怖的東西：情感斷供。
婚情諮文/婚情諮商/國情諮文
故事開始得極其安靜。
一對中年夫妻，坐在心理諮詢室對面的酒吧。
桌上兩杯酒。
像給婚姻提前擺好的告別儀式。
女人先開口:"我出軌了"。
沒有哭，沒有鋪墊，講話的語氣像報天氣預報。
男人沉默三秒，說:"不是你承擔主要責任，是全部責任"。
這一刻，你會以為接下來是大戰。
結果不是。
他們只是繼續喝酒，繼續聊天。
繼續像兩個理智的陌生人，討論一段已經開始腐爛的關係。
這比吵架更冷。
她說自己不是爲了刺激，不是爲了報復。
只是太久沒有被渴望過。
太久沒有被當成女人看待。
每天的身份只有三個：醫生，母親，妻子。
唯獨沒有自己。
而他也不覺得自己有錯。
賺錢，帶娃，做飯，開車接送。
一件不落。
在他的邏輯裡：婚姻就是責任清單。
只要按時完成，就不該被判死刑。
問題是，她要的是擁抱，他給的是報表。
她在要情緒，他在交任務。
兩個人都很累。
但累的方向完全相反。
這部劇最聰明的地方，是它不站隊。
它不說誰對。
它只讓你看到一個事實：
婚姻不是毀在背叛上，是死在"算了吧"上。
當你開始懶得解釋，懶得爭論，懶得證明自己還重要。
關係就已經進入ICU。
接下來的每一集。
他們都會坐在同一張桌子前。
繼續翻舊賬。
翻性生活，翻育兒矛盾，翻誰更委屈，翻誰犧牲更多。
像在拆一顆定時炸彈。
每剪一根線，都會帶出新的雷。
她嫌他像退休幹部，活得一成不變。
他說她永遠不滿足，永遠想要更好的版本。
他們互相傷害，又互相不捨。
這纔是真實婚姻的樣子，不是一刀兩斷，是反覆拉扯。
最殘忍的不是吵架。
而是他們開始認真討論：如果離婚，誰會更快樂，誰更適合重新開始，誰更容易找到新伴侶。
當一段關係開始被量化。
它就已經變成商業清算。
直到後來。
他們終於碰到那個一直迴避的問題:"我們還愛嗎"？
答案很難聽。
沒有轟轟烈烈。
沒有浪漫濾鏡。
只有一句極其現實的話：
愛不是激情。
是你明知道對方很煩。
很擰巴。
很難搞。
卻還是不想把他交給別人。
這不是電影式愛情。
這是成年人版本的殘存情感。
《婚情諮文》之所以好看。
是因為它拍的不是如何挽回婚姻。
而是拍：
當浪漫消失之後。
當身體變老之後。
當生活磨平激情之後。
兩個人到底還能靠什麼繼續坐在一張桌子前。
你會發現。
它沒有給標準答案。
只是冷靜地告訴你一件事：
婚姻不是誓言。
是每天重新選擇一次。
選擇留下。
或者離開。
看完這部劇。
你很難再對白頭偕老這四個字浪漫化。
因為你會突然明白：真正的難，不是結婚。
是十年後，還願意認真聽對方說話。
這不是一部甜劇。
但它很真實。
真實到讓人坐在螢幕前沉默很久。
然後想起某個很久沒擁抱的人。
本文圖片來自網路
